电动阀门和气动阀门在动力来源、控制性能、适用场景、维护成本等方面存在区别，具体如下：

1. **动力来源**

    - 电动阀门：采用电动机作为动力源，通过电机驱动阀门的开闭。电动机通常使用市电或其他直流电源，只要有稳定的电源供应，电动阀门就可以正常工作。

    - 气动阀门：以压缩空气为动力，需要配备空气压缩机、气源处理装置等辅助设备来提供压缩空气。压缩空气通过气动执行机构推动阀门的阀芯运动，实现阀门的开闭控制。

2. **控制性能**

    - 电动阀门：控制精度较高，可以实现精确的开度控制，适用于对流量、压力等参数要求精确控制的场合。响应速度相对较慢，尤其是在大口径阀门或高负载情况下，电机的启动和停止可能会有一定的延迟。

    - 气动阀门：响应速度快，能够快速实现阀门的开闭动作，适用于需要紧急切断或快速响应的场合。控制精度相对较低，一般用于对控制精度要求不高的场合，但通过采用高精度的气动定位器等设备，也可以提高其控制精度。

3. **输出力矩和推力**

    - 电动阀门：输出力矩较大，可用于较大口径和较高压力的阀门。但对于一些需要瞬间产生很大推力的场合，电动阀门可能不如气动阀门表现出色。

    - 气动阀门：在相同规格下，气动阀门的输出推力通常比电动阀门大，能够满足一些对阀门开闭力量要求较高的应用。

4. **适用场景**

    - 电动阀门：适用于各种工业场合，特别是在对控制精度要求高、电源供应方便的环境中，如化工、制药、电力等行业的自动化控制系统中广泛应用。由于其防火性能相对较差，在一些易燃易爆的危险场所使用时，需要选用特殊的防爆型电动阀门。

    - 气动阀门：在石油、天然气、化工等行业的易燃易爆场所应用广泛，因为压缩空气作为动力源相对安全，不易产生电火花等引发爆炸的危险因素。此外，在一些对阀门响应速度要求快的场合，如紧急切断系统、快速调节系统等，气动阀门也有着明显的优势。

5. **维护成本**

    - 电动阀门：维护相对复杂，电机、减速器、控制器等部件出现故障的概率相对较高，维修技术要求较高，且维修成本也较高。但电动阀门的日常运行成本较低，只要电源稳定，不需要额外的气源消耗。

    - 气动阀门：维护相对简单，主要维护工作集中在气动执行机构和空气过滤、减压等辅助设备上。但需要定期检查和维护空气压缩机、气源管道等设备，以确保气源的稳定和清洁。由于需要消耗压缩空气，其运行成本相对较高。

6. **成本**

    - 电动阀门：初始采购成本较高，尤其是一些高精度、大扭矩的电动阀门，其价格可能是气动阀门的数倍。

    - 气动阀门：采购成本相对较低，但其配套的气源设备如空气压缩机、储气罐、气源处理装置等需要额外的投资，综合成本也需要根据具体情况进行评估。